A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Fabio Bello Ramirez·Respondent Consejo Seccional De La Judicatura Del Huila, Sala Administrativa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Neiva, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
En este caso la Alta Corporación, al resolver la impugnación presentada en contra del fallo de primera instancia que declaró la improcedencia de la solicitud de amparo, decretó la nulidad de todo lo actuado y ordenó remitir el expediente a los Juzgados Penales del Circuito de Neiva para un nuevo reparto y, el despacho judicial al que le fue adjudicado nuevamente la causa propuso el conflicto de competencia negativo.
La Corte Constitucional concluye que no procede la declaratoria de nulidad y que el proceso de tutela debe proseguir su trámite desde el estado en el que se encontraba antes de que dicha declaración se produjera.
En consecuencia, ordena la remisión del expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 28 de octubre de 2015 proferido por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el cual decidio declarar la nulidad de todo lo actuado en la accion de tutela interpuesta el ciudadano Fabio Bello Ramirez contra la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura de Huila.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que asuma de manera inmediata el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Neiva, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.